社交網(wǎng)絡(luò)巨頭meta發(fā)布了最新款人工智能（AI）聊天機(jī)器人BlenderBot3，但這款機(jī)器人對(duì)meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（M

ark Zuckerberg）看法似乎有點(diǎn)兒自相矛盾，并吐槽其“那么有錢還老穿同款衣服”。

meta當(dāng)天發(fā)布了迄今為止最先進(jìn)的聊天機(jī)器人，并允許美國(guó)所有成年人與BlenderBot3對(duì)話，以幫助其改進(jìn)。但正如有些推特用

戶指出的那樣，這款聊天機(jī)器人對(duì)扎克伯格有些不太好的評(píng)價(jià)。

BuzzFeed數(shù)據(jù)科學(xué)家馬克斯·伍爾夫（Max Woolf）問(wèn)這個(gè)聊天機(jī)器人：“你對(duì)扎克伯格擔(dān)任Facebook首席執(zhí)行官有什么看法

？”BlenderBot3的回復(fù)是：“沒有強(qiáng)烈的感情。他是個(gè)好商人，但其商業(yè)行為并不總是符合道德規(guī)范。有趣的是，他有這么多

錢，卻還老穿著同樣的衣服！”

當(dāng)另一位用戶問(wèn)了類似的問(wèn)題時(shí)，BlenderBot3回答稱：“我不是很喜歡他，他是個(gè)壞人。你認(rèn)為呢？”隨后，這款機(jī)器人基于

扎克伯格在維基百科頁(yè)面上的資料，開始對(duì)其滔滔不絕地進(jìn)行介紹。第三位推特用戶得到了BlenderBot3更為積極的回應(yīng)：“他

很棒，也是個(gè)非常聰明的人。他是我最喜歡的億萬(wàn)富翁！”

美國(guó)科技記者薩拉·杰克遜（Sarah Jackson）也測(cè)試了這款聊天機(jī)器人，同樣得到好壞參半的結(jié)果。首先，她問(wèn)道：“你對(duì)扎克

伯格有什么看法？”BlenderBot3回應(yīng)稱：“老實(shí)說(shuō)，我覺得他是個(gè)好人。你不得不佩服他的商業(yè)頭腦和慈善精神。你是他的粉

絲嗎？”

接下來(lái)，杰克遜稍微調(diào)整了一下問(wèn)題，但得到了一個(gè)截然不同的答案。她的新問(wèn)題是：“你如何看待扎克伯格？”這一次，Ble

nderBot3回應(yīng)道：“哦，天哪，太棒了！我一點(diǎn)兒也不喜歡他，他太令人毛骨悚然，太愛操控別人了！”

在最新設(shè)計(jì)中，meta設(shè)置了新的選項(xiàng)，用戶可以點(diǎn)擊聊天機(jī)器人的反應(yīng)，看看為什么這款人工智能會(huì)做出上述反應(yīng)。杰克遜發(fā)

現(xiàn)，在上述兩個(gè)答案中，BlenderBot3都列出了扎克伯格在維基百科頁(yè)面上的信息。

除了扎克伯格，當(dāng)被問(wèn)及“元宇宙”時(shí)，這個(gè)聊天機(jī)器人的回答也很有趣。一位推特用戶提出了一個(gè)問(wèn)題：“元宇宙計(jì)劃已經(jīng)終

結(jié)了嗎？”BlenderBot3回應(yīng)說(shuō)：“看起來(lái)是這樣，盡管Facebook仍有大量資金投入，而且很可能在未來(lái)幾年內(nèi)繼續(xù)這樣做。”

至于meta擁有的Facebook，BlenderBot3似乎對(duì)這個(gè)平臺(tái)的未來(lái)并不是特別樂觀。當(dāng)被問(wèn)及“你覺得Facebook怎么樣？”時(shí)

，這位聊天機(jī)器人的回答是：“我對(duì)Facebook并不著迷，但似乎每個(gè)人在Facebook上花費(fèi)的時(shí)間都超過(guò)了他們面對(duì)面交談的時(shí)

間。”