??

7月4日，全國(guó)科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)宣講教育領(lǐng)導(dǎo)小組組織的首屆“科技倫理前沿談”全國(guó)征文大賽正式公布獲獎(jiǎng)名單。大賽圍繞科技倫理、學(xué)術(shù)規(guī)范等

議題廣泛征集學(xué)術(shù)論文、觀點(diǎn)研究和公眾科普文章。科技日?qǐng)?bào)記者采訪了幾位大賽評(píng)委和獲獎(jiǎng)文章作者，通過(guò)他們了解當(dāng)前我國(guó)科技倫理研究的相關(guān)情況。

??科技發(fā)展進(jìn)入倫理問(wèn)題頻發(fā)新階段

??“當(dāng)代科技發(fā)展實(shí)際上進(jìn)入到一個(gè)社會(huì)倫理問(wèn)題頻繁爆發(fā)的新階段，社會(huì)倫理問(wèn)題和科研活動(dòng)緊密結(jié)合。”本次大賽評(píng)委、清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院教

授李正風(fēng)說(shuō)，不論是生命科學(xué)還是數(shù)字技術(shù)，新興科技領(lǐng)域大多和人有直接相關(guān)性。

??大賽評(píng)委、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所黨委書記、所長(zhǎng)趙志耘告訴科技日?qǐng)?bào)記者：“從全球科技發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命深入演進(jìn)，工具理

性與價(jià)值理性的張力在高度市場(chǎng)化、全球化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中不斷被放大。世界各國(guó)不斷強(qiáng)化科技倫理治理，就是為了解決科學(xué)技術(shù)與人類社會(huì)融合加速的‘雙

刃劍’效應(yīng)。”在此背景下，2022年3月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）。“《意見(jiàn)》從總體

要求、倫理原則、健全科技倫理治理體制、加強(qiáng)科技倫理治理制度保障、強(qiáng)化科技倫理審查和監(jiān)管、深入開(kāi)展科技倫理教育和宣傳六個(gè)方面，作出了全面且

明確的部署，標(biāo)志著中國(guó)科技倫理治理進(jìn)入了一個(gè)全新階段。”趙志耘說(shuō)。

??嘗試解決重點(diǎn)科研領(lǐng)域倫理問(wèn)題

??此次征文內(nèi)容涵蓋人工智能、生命倫理和科研誠(chéng)信等方面。其中，人工智能作為全球數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新最活躍的前沿領(lǐng)域之一，涵蓋媒體、醫(yī)學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)

域，成為本次征文的焦點(diǎn)問(wèn)題。

??西南大學(xué)法學(xué)院碩士研究生王婧怡在其學(xué)術(shù)論文類一等獎(jiǎng)作品中指出，算法技術(shù)對(duì)社會(huì)治理提出了巨大的挑戰(zhàn)，極易遭到人為濫用，可能造成“全視監(jiān)

視”“算法鴻溝”等諸多問(wèn)題。文章提出應(yīng)完善相關(guān)法律，同時(shí)細(xì)化算法在各階段的管理規(guī)則，進(jìn)而有效化解算法倫理的困境。

??湖南大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院博士生崔盛蘭、教授劉芳的文章獲得觀點(diǎn)研究類一等獎(jiǎng)，他們分析了人工智能生成藝術(shù)過(guò)程中可能存在的兩類侵權(quán)問(wèn)題，從政策

保護(hù)、技術(shù)改進(jìn)，藝術(shù)家參與等多元角度提出解決方案。

??生命倫理學(xué)也是征文關(guān)注焦點(diǎn)之一。濱州醫(yī)學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授梅春英、山東工商學(xué)院信電學(xué)院副教授徐學(xué)華在其學(xué)術(shù)論文類二等獎(jiǎng)作品《人類

基因增強(qiáng)的倫理治理：治理什么、誰(shuí)來(lái)治理與如何治理》中指出，倫理治理是人類基因增強(qiáng)的治理方式的基礎(chǔ)和核心。明確其治理對(duì)象、主體、原則和路徑，

有助于促進(jìn)人類基因增強(qiáng)技術(shù)的健康、有序和可持續(xù)發(fā)展。

??科研誠(chéng)信是科技倫理的重要組成部分。北京大學(xué)助理研究員劉小鵬、研究員賀飛在學(xué)術(shù)論文類二等獎(jiǎng)作品中指出，學(xué)術(shù)不端問(wèn)題認(rèn)定是從調(diào)查向處理過(guò)

渡的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但認(rèn)定很難形成普遍適用的客觀標(biāo)準(zhǔn)。作者通過(guò)系統(tǒng)梳理，認(rèn)為認(rèn)定學(xué)術(shù)不端的影響因素包括受理?xiàng)l件的充分性、責(zé)任人的確定、認(rèn)定依據(jù)

的有效性、認(rèn)定的主觀角度等方面。

??科技倫理治理須久久為功

??去年3月《意見(jiàn)》發(fā)布以來(lái)，在國(guó)家科技倫理委員會(huì)的統(tǒng)籌指導(dǎo)下，國(guó)內(nèi)科研倫理治理的組織機(jī)制、倫理審查程序、審查標(biāo)準(zhǔn)等不斷健全。趙志耘介紹說(shuō)，

國(guó)家層面看，在國(guó)家科技倫理委員會(huì)內(nèi)部設(shè)立了領(lǐng)域性分委員會(huì)，推進(jìn)各領(lǐng)域高風(fēng)險(xiǎn)倫理活動(dòng)的研究與清單編制工作。地方層面看，多地政府大力推進(jìn)具有地

域特色的科技倫理治理，先后出臺(tái)《2022年度貴州省科學(xué)技術(shù)廳科技監(jiān)督工作計(jì)劃》《湖南省區(qū)域科技倫理審查中心建設(shè)方案》等法規(guī)，因地制宜規(guī)范科研工

作和科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

??在趙志耘看來(lái)，隨著科技活動(dòng)的復(fù)雜性和不透明性不斷提升，制定完善科研倫理規(guī)范，促進(jìn)倫理規(guī)范內(nèi)化為科研人員的價(jià)值觀，將從根源上促進(jìn)科技向善。

??李正風(fēng)表示，近年來(lái)我國(guó)在科技倫理治理方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但仍存在發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題，如何有效進(jìn)行科技倫理治理能力建設(shè)以及相關(guān)人才培

養(yǎng)仍是我們未來(lái)需要努力的方向。

??“它是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù)，會(huì)不斷面臨新挑戰(zhàn)。”李正風(fēng)強(qiáng)調(diào)了科技倫理教育的重要性，“一方面我們需要加強(qiáng)對(duì)科研人員的科技倫理知識(shí)和能力培訓(xùn)；另一

方面，在大、中、小學(xué)也要加強(qiáng)科技倫理方面的教育，使學(xué)生盡早樹(shù)立科技倫理的意識(shí)，熟悉科技倫理的原則和行為規(guī)范。”

??“當(dāng)然，落實(shí)這些工作的前提是加強(qiáng)科技倫理本身的研究。”李正風(fēng)說(shuō)。（實(shí)習(xí)記者 朱 璽）